Nuoto: notizie, commenti e risultati (Page 2 of 4)

è notizia di ieri:
emiliano brembilla ha annunciato il ritiro dal nuoto agonistico.
volevo rendere omaggio ad uno dei migliori interpreti del nuoto italiano degli ultimi 15 anni che ci ha regalato medaglie e soddisfazioni.
in più emiliano è anche un ragazzo molto simpatico.

insomma un grande.
in bocca al lupo!

questa mi mancava

questa sì che è una notizia:

https://www.nuotomania.it/public/nuoto-notizie/view.php?id=243

dando un'occhiata alla gare in cui gli atleti statunitensi risultano qualificati, pare che micheal phelps abbia deciso di non qualificarsi nei 200m SL.

peccato, perché a mio giudizio la gara dei 200m sl dei mondiali 2011 è stata la più spettacolare con un livello medio spaventoso. sono certo che sarà una gara splendida grazie a lochte, agnel, biedermann solo per fare qualche nome, ma se ci fosse stato pure phelps lo spettacolo certamente ne avrebbe giovato.

vorrà dire che per vedere lo scontro lochte-phelps ci dovremo "accontentare" dei 200m e 400m misti

Non sarei così pessimista, anzi ci mettono il telecronista più bravo per la parte "emozionale", insieme ad un campione olimpico. Non tutti quelli che guardano le Olimpiadi sono anche tecnici o amatori, per cui l'obiettivo è quello di mettere uno bravo a trasmettere l'emozione dell'avvenimento, che è quello che cercano la maggior parte degli spettatori che semplicemente tifano Italia.
Comunque in generale SKY batte RAI 10 a 0, anche se per la parte nuoto in RAI, sia il commento tecnico di Sacchi che le interviste della Caporale a me piacciono.

io invece non sono d'accordo.
non discuto caressa, che anzi lo trovo simpatico.
non discuto che sia un bravo telecronista e molto competente. ma è un telecronista molto compente nel  calcio e da quanto ho capito di nuoto non ne sa una mazza.

io, spettatore esigente, preferirei un telecronista, magari meno noto al grande pubblico, ma che conosca perfettamente ciò che sta commentando, che sia in grado di porre l'accento su dettagli, particolari e minuzie che solo chi ne capisce e chi mastica veramente di nuoto può cogliere.
e poi scusate, facciamo il ragionamento inverso: e se nelle partite di calcio mettessero in cabina di commento un telecronista di nuoto che non capisce un mazza di calcio, che cosa si direbbe? pensate che gli spettatori sarebbero soddisfatti? io penso penso proprio, anzi, secondo me ci sarebbe una levata di scudi  perché verrebbero posti i dubbi che ho posto in precedenza.

detto questo auguro a caressa di essere all'altezza e di fare bene e certamente sarà interessante constatare come se la caverà. ma tutto ciò, almeno in questo momento, mi lascia delle perplessità

Lotta tra poveri.........Bragagna non ha mai fatto sport, è 20 anni che gira il mondo e non conosce l'inglese?
Capisco le perplessità di nuotix ma a me continua a preoccupare di più Rosolino.

Ma io più che preoccuparmi dei telecronisti mi preoccuperei delle immagini. Nel 2012 ancora non hanno capito che il nuoto si teletrasmette per lo più in subacquea, è lì che studi a dovere il gesto tecnico dei campioni. Ben vengano le immagini delle virate ma tutto il resto?

ma per noi poveretti che non abbiamo sky sarà possibile guardare qualche gara di nuoto sulla rai??? ma come si fa a non far vedere la finale 400 misti??? i 2 canali di sport della rai a cosa servono??? che farabutti

http://livetv.ru/it/  guarda tutte le gare che vuoi gratis... 

purtroppo l'ho scoperto con 2 giorni di ritardo...  che rosicamento mentre lochte  massacrava phelps quegli incompetenti facevano vedere solo la scherma, e su rai sport 1 e 2 c'eranodelle partite di calcio in bianco e nero... i soldi del canone devono farseli di medicina gente di merda!!!

Come prevedevo SKY è tutta un'altra cosa. Il commento di Caressa è coinvolgente dal punto di vista emotivo e da bravo giornalista si è informato di molti dettagli, anche se non lascia moltissimo spazio a valutazioni tecniche di Rosolino e la Chiuso.
Quando scrivo siamo in attesa della finale dei 200 di stasera e i giornali, che avevano sparato sulla Pellegrini, ora alimentano speranze che mi sembrano eccessive. Per vincere servirà scendere sotto 1' e 55" e sarebbe un miracolo se Federica ce la facesse, ma ovviamente facciamo il tifo. Mi pare tra l'altro che lei si sia mossa quest'anno in controtendenza rispetto a tutti gli altri, avendo voluto privilegiare la velocità, quando molti altri sono partiti dalle distanze più lunghe per poi accorciare (vedi l'argento di Sun e Park sui 200). Probabilmente questa scelta l'ha un pò pagata sui 400, ma magari sarà più brillante sui 200, però le altre vanno veramente forte, specie la francese Muffat che secondo me nuota pure benissimo.

Non credo che il problema sia stato di superficialità nell'allenamento o di distrazioni varie (che comunque non aiutano). Penso che Fede si fosse fissata su un allenamento basato sulla velocità, quando invece i fatti dimostrano che il percorso efficace è l'opposto. Con Lucas avrebbe preso due medaglie, anche se forse non avrebbe vinto. Speriamo comunque che la famosa pausa non sia troppo profonda, perché poi è quasi impossibile ritornare (vedi Manadou o Thorpe). Certo che i riferimenti Schmitt, Muffat, Franklin sono veramente dei missili e nuotano molto bene. Comunque forza Fede, le critiche velenose di questi giorni mi sembrano ingiuste verso un'atleta che ha vinto 8 medaglie, tra olimpiadi e mondiali.

"MANGIARE DORMIRE E NUOTARE, è TUTTO QUELLO CHE SO FARE" (cit. Michael PHELPS) fosse per questo che ha vinto più di 20 medaglie olimpiche???